指导东方香水

如你所知,我是个不错的指南”,其中一个奢侈品赋予我的美好的人Escentual不仅是,我写我的指南在TCPB笔记系列,但我也能创建一个导游数量范围的香水类型。到目前为止,我们已经看了谦卑素心兰类型的香水,是冷漠和神秘,本周的文章看看另一个著名的风格的香水。188金宝搏网页版

本周重点是东方的神秘而奇异的世界。就像上次,我选三个香水代表流派的发展——从古典到现代和当代。所以,如果你正在寻找一个矮小的指南到东方然后所有您需要做的只是点击上图的头在Escentual !

Les数量由蒙纳迪Orio奖
Les数量由蒙纳迪Orio奖

如今每一个香水释放了一个故事,通常涉及到一个好的创意度许可证由品牌的公关部门。这真的不是一件坏事,一个好的故事可以增加香气的经验,毕竟没有艺术非常确实的艺术嗅觉,但有时最好方法香水没有任何先入为主的观念,让气味本身告诉这个故事。

有些故事尤其重要,蒙纳迪Orio的最新版本——背后的故事”维奥莉特Fumee”——既值得讲述的,非常感人。由蒙纳迪创造私下Orio死前的私人使用她的商业伙伴和共同创始人珀斯Oude Sogtoen,维奥莉特Fumee捕捉“珀斯最喜欢的激情的旋律,记忆和材料。”这是一个香水的爱,敬佩和尊重。

在一个嗅觉的层面上,维奥莉特Fumee所描述的是作为一个品牌“东方香花香”和同样的许多其他香水从房子的感觉令人难以置信的不寻常的同行相比。证明它是一个真正的蒙纳作为香水的人才,对于那些留下的一笔珍贵遗产给香水的世界带来了如此多的阴谋。

这是汤姆·福特休闲……
这是汤姆·福特休闲…

去年汤姆·福特公布他的第三个签名男性香水非常汤姆Ford-esque绰号”下黑色”。这个香水是2012的一个更令人印象深刻的发射,所以灿烂的实际上是它赢得了糖果(我的年度奖)最佳主流男性,击败了维克多& Rolf的喜欢Spicebomb娇兰的人威尼斯Boisee

新2013年黑色淡香水,更轻、更新鲜的版本黑色签名。汤姆·福特描述它“灵感来自一个神秘的性感和优雅的二元性”至于男性香水,明显感觉优雅足以满足智能,suit-clad审美的品牌,尽管在一个更加“平民化”的方式。

“一个东方感性香味,抓住了两个方面的汤姆·福特人;优雅,彬彬有礼的久经世故的人谁世界可以看到有趣的是感性的,私人的人他们不。”

在哪里黑色香水是一个现代男性承担娇兰的旗舰香味吗Shalimar,淡香水更类似于一个“legere”或“光”的版本。换句话说,电子数据处理最好的搭配是一个聪明的西装(或风衣和大规模的围巾)和美国东部时间更适合一个干净的白衬衫和斜纹棉布裤——它昼夜之间的区别。

Elie Saab Le香水激烈
Elie Saab Le香水激烈

当Elie Saab发布Francis-Kurkdjian-penned亮相香味——‘Le香水”——2011年,它迅速获得赞美是其中一个最令人印象深刻的女性设计师推出。自那以后,一直保持它的受欢迎程度,刺激的释放一个淡香水版本在2012年和一个全新的激烈的2013年版。

“灵感来自神奇的黄昏的时刻,神秘而迷人的,花香东方Elie Saab Le香水强烈的讲述了一个女人活着是太阳下山。她是自信的化身,穿着她的Elie Saab时装第二皮肤”。

Le香水强烈,萨博已经选择了香水,比原来的更丰富和更少的扩散。这个特殊的Le香水作为醉人,更令人陶醉的白色花朵的强度是放大版,加上香草创建一个真正时装的体验。

柯尔斯顿1996
柯尔斯顿1996年通过伊内兹·Lamsweerde Vinoodh Matadin

伊内兹van Lamsweerde和Vinoodh Matadin——更广泛的简称为“伊内兹和Vinoodh”——著名的时尚和艺术摄影师,拍摄照片而闻名的喜欢比约克,Lady Gaga,薇薇恩·韦斯特伍德与时尚,只是一个很小的数。他们是非常受人尊敬的摄影和通用的方法是,用自己的方式,在艺术世界名人。

不满足简单的在一起,伊内兹和Vinoodh Byredo利基品牌创建与流行“民间版”香水作为圣诞礼物送给心爱的朋友和客户。有谣言说,香水是如此好评,他们只是没有选择释放它的大众享受——因此Byredo的广泛发布最新的香味,“1996”。

灵感来自这张照片的克里斯汀•1996”(见上图),1996被Byredo创始人Ben Gorham描述为”一个嗅觉不仅快照图像的但我们的情绪反应”和它是一个独特的提供一个图像是用来被唤起的香水,而不是相反。香打算创建“香水和视觉语言,像所有伟大的合作,共同的感觉”(你的)。

时尚、烟雾和毛皮
时尚、烟雾和毛皮

它下来敬启集团选这个版本的主题博客之间的自己,Olfactoria的旅行,Persolaise,香的时刻眼线笔在一只猫。这个任务很简单,我马上知道我想谈论香水和时尚的关系,更重要的是我想看看我的芳香的兄弟姐妹会的相关性。

多年来世界的香水和时装相撞创建一个丰富的经典和一堆垃圾。房子像香奈儿一样,伊夫·金宝搏188亚洲圣·洛朗,汤姆福特和迪奥香水闻名,是时尚,前者作为一个访问方式的只是一小块的最喜欢的奢侈品牌。

一个最喜欢的时尚潮流是绝对动物打印。只有这样非常热衷于这样的大胆,残忍的版画和毛皮(当然所有人造)在时尚和当一个人想做一个声明,没有更多的选择比测量剂量的令人震惊的动物图案。

这篇文章需要看一个人的选择最好的“动物纹路香水”——那些完美的香水捕获的精神大胆的打印。无论是皇家的斑点豹,优雅的斑马的条纹或致命的黑曼巴的尺度,这篇文章庆祝碰撞最完全的时装和香水的风格。

(请直接选择Persolaise,Olfactoria的旅行,香的时刻眼线笔在一只猫阅读他们的需要时尚和香味)

Marni香水
Marni香水

往往我们香水爱好者(和博客)可以不势利的帽和声明,所有的设计师香水输出是垃圾。这不仅仅是简单的误解,它实际上是一个大胖撒谎,毕竟大多数人会赞美的香水作为一个“经典”来自设计师服装如香奈儿,伊夫圣罗兰和克里斯汀•迪奥——最“designery”品牌。金宝搏188亚洲

说,仍有很多垃圾和普通做法似乎创造无害的香水,迎合大众市场的口味。但似乎有一个小革命发生,一些设计师品牌正在改变游戏通过创建愉快的和容易穿作品独创性的不仅仅只是一个小提示。我们看到从宝缇嘉,我们看到它从普拉达(Prada)和从Maison Martin Margiela我们看到它。现在我们看到它从意大利时装品牌玛。

Marni香水品牌的第一款香水郊游,他们是在可靠的人手中,有了受人尊敬的香Daniela安德利(普拉达(Prada)注入d 'Iris &糖果和Maison Martin Margiela Untitiled)笔项目。香味打算捕捉玛尼时尚和活泼的精神被描述为“女性的标准概念的对立面”描述,充满这香味性别偏移书呆子的心除了欢乐。

芭蕾的精神。瓶装。
芭蕾舞的气味,瓶装

“编者按:虹膜的Penhaligon今天发布的最新香水因此我想谨慎地再次与你们分享我从6月的审查。告诉我,你认为芭蕾闻起来像什么?”

香水和品牌可以采取他们的灵感来自于各种各样的媒介在创建香水:音乐,自然,人,记忆,地点和食物;就小一些。作为香水爱好者,我们欢迎大量的缪斯——毕竟它总是有趣的香水基于新的和令人兴奋的事情,而不是通常的笔记和主题。

Penhaligon是一个品牌,似乎有一个深远的鼻子,在某种意义上,他们喜欢寻找不同寻常的灵感和多年来创造了很多香水的灵感来自神秘而美好的事情。把他们的美好裁缝的例如,香味,准确地抓住了香(位于伦敦)Saville Row高档制衣街裁缝工作室或equally-wonderfulJuniper吊索,一个完美的嗅觉对英国典型的喝杜松子酒。

他们最新提供的品牌已经与英国国家芭蕾舞团合作创建一个捕获的香味芭蕾舞的精神——一种香水,他们描述为“嗅觉编排工作”。有独占访问舞者Nathan年轻和Lauretta Summerscales,除了在幕后访问,香Alberto Morillas创造了一个美丽的歌唱最优雅的舞蹈。

Les利口酒德香精
Thierry Mugler Les利口酒德香精

我毫无顾忌Thierry Mugler是我最喜欢的香水品牌之一。他们的签名香水,天使,外星人,Womanity科隆,*男人——都有一个很特别的地方在我的收藏,所以适合的香水我很喜欢的风格,他们几乎觉得为我创建——尽管我完全意识到他们不是。

每年一次Mugler对待我们所有特殊的香水——四个独特的需要他们现有的签名香水。这些香水是扭曲和混音的熟悉的协议包括一个“剂”,提出了一个全新的光。在过去的几年里的天使等重塑了皮革和美食成分等等。

今年的集合——‘Les利口酒德香精”——看到了著名的穆勒的香味充满了同样著名的利口酒和回避的品牌,已经释放着版本的天使,外星人和* 2009(男性)。不过是这个集合的区别,木制的桶每个香味一直在热身和烤添加一个新的方面,这些嗜酒的气味。

享乐主义者
享乐主义或放纵?

当准备审查的香味我通常穿五到六次,而每一次我的想法记下我的香水的书。有一个方法我的疯狂似乎和这个过程让我拼凑的许多错综复杂在某些情况下(或缺乏)组成一个香水。

大多数遵循这个轨迹,让我形成了一个强烈的意见,最后我的试验。然而,这并不是对所有的香水,我样品和有一个小类别的“不确定的”,似乎几乎难以理解。这些狡猾的鱼可以引起极大的兴趣或质量不满,这取决于事情成功,也许最严重的香水之一miffed-ness来自维多利亚明亚的享乐主义者。

维多利亚明亚是一个“获奖匈牙利香”和她第一次香水被描述为一个“享乐主义者”“强大和挑衅的香水的女人谁敢真对她的欲望”。这样的一个名字“享乐主义者”预计一个放纵的,感觉爆炸——气味的盛宴吃像一个真正的贪吃的人。但这是享乐主义者也许有点太放纵?